Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50EL MOLINO - Hacia la Frontera Productiva - 29 “ Encima que se me murieron los animales, el veterinario me pide $70.000 para evitar otras pér- didas a futuro...”. Esa sensación de ecuación económica en baja, de már- genes que se diluyen, puede cambiar muy favorablemente para los pro- ductores ganaderos que logren mirar más allá del corto plazo y, en vez de pensar inicialmente en términos de gasto, inviertan en estrategias sanita- rias de control. Así sucede respecto del virus de la Diarrea Viral Bovina (DVB), una en- fermedad que causa muchas pér- didas en Argentina pero que puede controlarse con una determinada combinación de diagnóstico y trata- miento, para finalmente arrojar be- neficios que tripliquen aquellos valo- res. Eso sí, hay que tener faros largos, porque la inversión inicial redunda en mejoras de productividad al cabo de un tiempo. La estimación surgió de un trabajo de técnicos de INTA Balcarce, pre- miado en un concurso organizado por Biogénesis Bagó y la Academia Nacional de Agronomía y Veterinaria. Particularmente, el estudio apuntó a la valorización económica de la imple- mentación de una estrategia sanita- ria de control de este virus, tomando como caso concreto un establecimien- to de cría del sudeste bonaerense. ESTIMACIÓN DE COSTOS “A partir de la problemática que ob- servamos en la zona, tomamos como modelo un establecimiento en el que hubo pérdidas, tanto reproductivas como por la llamada enfermedad de las mucosas. Entonces estimamos el costo que tuvieron esas pérdidas y propusimos las medidas sanitarias de control mediante la detección 100 millonesde dólares se puede evitar perder en Argentina con una estrategia de control de la Diarrea Viral Bovina INCREMENTO DE COSTOS POR REPOSICIÓN DE VIENTRES ABORTADOS Kg por vaca 400 kg $ por kg a valores 2015 (precio establecimiento) $ 14 Venta vientre $ 5400 Compra vientre (precio establecimiento) $ 7500 Diferencia reposición $ 2100 Cantidad de vacas abortadas 50% de 45 22,5 Total: pérdidas por reposición de vientre abortado $ 47.250 INGRESOS NO PERCIBIDOS POR MENOR PRODUCCIÓN DE TERNEROS Kg por ternero al destete 160 kg $ por kg a valores 2015 (precio establecimiento) $ 27,28 Ingreso no percibido por ternero al destete $ 4364,80 Cantidad de vacas abortadas 50% de 45 22,50 Ingresos no percibidos por ternero al destete $ 98.208 Total: ingresos no percibidos por trastornos reproductivos $ 145.458,00 PÉRDIDAS POR MORTANDAD Cantidad de animales de recría 29 Peso vivo promedio por animal 200 kg $ por kg a valores 2015 (precio establecimiento) $ 26,24 Total: ingresos no percibidos por mortandad $152.200,00 TOTAL PÉRDIDAS $297.658,00 ESTIMACIÓN DE LOS INGRESOS NO PERCIBIDOS POR ABORTOS, PÉRDIDAS PERINATALES Y MORTANDAD POR INCIDENCIA DE DVB EN 2015 EN CASO REAL MODELO