Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48 Page 49 Page 50EL MOLINO - Hacia la Frontera Productiva - 31 estudio un caso real: el de un rodeo de cría bovina del sudeste bonaeren- se, en un establecimiento de 652 hec- táreas ubicado en el partido de San Cayetano, provincia de Buenos Aires, compuesto por 528 vientres. Allí, el Servicio de Diagnóstico Veterinario Especializado (SDVE) del INTA Balcarce –en un trabajo con- junto con el Instituto de Virología de Castelar y otros organismos, como el Conicet– diagnosticó la mortandad de 29 terneros de un año (18 hembras y 11 machos) por la denominada “en- fermedad de las mucosas”, un cuadro diarreico severo y fatal. En el estable- cimiento hubo también 15 abortos y mortalidad neonatal de 30 terneros. En consulta con el SDVE, se decidió realizar el saneamiento del rodeo mediante la detección y eliminación de animales PI. Para ello se sangró la totalidad de los bovinos y se de- terminó la presencia del DVB en suero por una técnica adaptada de nested RT-PCR. Finalmente, se reali- zó el análisis económico de la situa- ción mediante la cuantificación de las pérdidas económicas y la valori- zación de la implementación de la estrategia sanitaria, aplicada en un programa de cinco años. Las erogaciones incurridas por el ase- soramiento del SDVE, tanto en la eta- pa de reconocimiento del problema como en la aplicación de la propuesta sanitaria, fueron de $359.465 en total. Las pérdidas económicas imputables al DVB, con valores actualizados a 2015, en términos de ingresos no per- cibidos por trastornos reproductivos, sumaron $297.658; asumiendo que la mayoría de estas pérdidas se debieron efectivamente a la presencia del DVB, solo se imputó el 50% de los 45 casos de aborto ($145.458) y por mortandad de 29 animales de recría de 200 kg de peso vivo medio ($152.200). Además se sumaron el costo de reposición de los animales PI, que fue de $51.505, y se consideraron los egresos por vacu- nación ($10.302). Se estimó un valor aproximado de la implementación de la Estrategia Sanitaria de Control del DVB y, en fun- ción de ello, se calcularon egresos e ingresos para un lapso de cinco años; como momento de valuación se tomó el año 2015 (Año 0), dado que la detec- ción de animales PI y la propuesta de control tuvo lugar en este período. El valor de la implementación de la estrategia al 15%, estimado en $207.467, corresponde a la tasa de inversión que refleja la estimación del costo de oportunidad del esta- blecimiento analizado. Esta tasa es un valor que se asigna para es- timar los futuros ingresos. En 2015 los flujos fueron solo egresos y, a los efectos del presente análisis, los 5 años subsiguientes se plantearon como flujos constantes, en los que los egresos son por vacunación y vi- gilancia. Los ingresos son aquellos que en el Año 0 fueron considerados como egresos (trastornos reproduc- tivos y muertes), ya que una vez “saneado” el establecimiento no se incurrirá en esas pérdidas, y pue- de argumentarse que se obtendrán esos “kg de carne adicionales”. RECOMENDACIONES SANITARIAS La recomendación sanitaria funda- mental, puntualiza Odeón, es el “en- vío de los animales a faena. No es necesario sacrificarlos ni perderlos productivamente. La clave de esta enfermedad es que en los rodeos hay animales persistentemente infecta- dos, a los cuales las vacunas no les hacen nada, y siempre están conta- giando la enfermedad. Entonces la única forma de solucionarlo (no es un invento nuestro porque se hace en varios lugares del mundo) es de- tectar esos animales PI y sacarlos del rodeo, hacia faena, porque son clíni- camente sanos”. A su vez, deben utilizarse “vacunas para proteger a las hembras gestan- tes para que no se infecten con el virus, porque estos animales se infec- tan durante la gestación”, según indi- ca el especialista. “El fundamento de nuestro estudio es que este ‘gasto’ de diagnóstico se pueda ver como un beneficio a largo plazo, llevando el saldo productivo a favor por unos $200.000”. Dr. Anselmo Odeón Muchas veces inquieta la comparación entre los valores de la sanidad animal bovina en Argentina y la de otros países líderes en la producción de carne, como Estados Unidos. Y una razón fundamental para que esto sea así tiene que ver con la cuantificación, con la recopilación de datos y su medición efectiva. En ese sentido, vale tener en cuenta que este tipo de estimaciones, y la conse- cuente aplicación de una estrategia de mejora productiva, no solo puede dar vuelta la tabla de los números contables en un establecimiento: con relación al rodeo argentino, implica evitar pérdidas por aproximadamente 100 millones de dólares, sumando un 60% de pérdidas por reposición de vientres abortados y el resto por ingresos no percibidos debido a la menor producción de terneros. RESULTADOS PROYECTADOS AL RODEO ARGENTINO