Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 4836 - Edición Especial 10 AÑOS - EL MOLINO Edición especial 10AÑOS de prioridades, valores, percepcio- nes, cultura, religión y ética, que interviene en la percepción de atri- butos. Es aquello por lo cual el con- sumidor está dispuesto a pagar más, pero a cambio exige que se ajuste a determinadas propiedades de calidad que él considera necesarias. La región debe orientarse hacia el mercado Mirando a Sudamérica como pro- veedor de alimentos para el mundo, ¿cómo está posicionada la región? La región sudamericana tiene exce- lentes ventajas comparativas para ser un buen proveedor de alimentos para los mercados cada vez más exi- gentes. Los consumidores del mundo nos identifican con áreas verdes, no contaminadas, que tienen historia, tradición y conocimientos ancestra- les. Pero estos atributos no son su- ficientes si no se articulan con las ventajas competitivas de acceso a los mercados. ¿Hacia dónde deben orientarse las acciones? Estratégicamente la región deberá enfocarse hacia la capacitación de sus recursos humanos en temas de gestión, especialmente en agronego- cios orientados hacia el análisis de los requerimientos de los mercados que se desean abastecer. Si mi destino es Alemania, puedo apuntar a un segmento de mayor po- der adquisitivo, ya que ahí está resuel- to el tema del hambre, los consumido- res están más informados y entonces pueden preocuparse por las condi- ciones de producción, por ejemplo, ambientales. Hay que cuidar la situación sanitaria y fitosanitaria de la región para no limitar el acceso a los mercados más exigentes. Es una tarea sencilla pero crucial para que las ventajas produc- tivas que poseemos por dotación de recursos se transformen en competi- tivas, de forma tal que nos permitan agregar valor a nuestras materias primas y generar una mayor disposi- ción a pagar por nuestros productos. En este sentido, ¿es importante tener una trazabilidad de los productos? La trazabilidad, como sistema de in- formación que permite “rastrear” hacia atrás todas las intervencio- nes de los actores de la cadena agroalimentaria, posee varias impli- cancias. Una es de carácter sanitario, pero también es tanto o más impor- tante el hecho de que delimita las responsabilidades. La falta de este aspecto deja en el anonimato a aquel actor que incumplió las normas que afectan a la inocuidad. Si bien pocos consumidores finales desean conocer el número del novillo que están por comer, la trazabilidad como método de información es de suma importancia para los sistemas institucionales de los países importa- dores que deben velar por la inocui- dad de los alimentos que consumen sus habitantes. Muchas veces la trazabilidad puede confundirse con sistemas de asegu- ramiento o de identificación del pro- ductor, o bien de una buena retribu- ción hacia él. Para este caso existen otras certificaciones que distinguen la producción. Esfuerzo conjunto ¿Cómo pueden trabajar desde la producción el ganadero o el agri- cultor, pensando en la góndola? La producción de agroalimentos es compleja: integra la producción con “La calidad subjetiva es difícil de medir, ya que cada persona dispone de una estructura psicológico-motivacional de prioridades, valores, percepciones, cultura, religión y ética, que interviene en la percepción de los atributos del alimento. Pero podría definirse como aquello por lo cual el consumidor está dispuesto a pagar más”.