Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24 Page 25 Page 26 Page 27 Page 28 Page 29 Page 30 Page 31 Page 32 Page 33 Page 34 Page 35 Page 36 Page 37 Page 38 Page 39 Page 40 Page 41 Page 42 Page 43 Page 44 Page 45 Page 46 Page 47 Page 48EL MOLINO - Edición Especial 10 AÑOS - 33 ¿Qué se puede hacer para modifi- car ese cuadro? Darle el 100% de la atención al ga- nado. La responsabilidad es del productor, que debe saber que el animal muchas veces no tiene elec- ción. Es el productor quien tiene que proporcionarle agua y comida y también analizar su comporta- miento y la temperatura ambiente. Es fundamental, además, enseñarle al equipo de peones que se ocupan de ellos a ser menos agresivos, ya que la brutalidad aún es una prác- tica habitual. La negligencia puede ser fatal y ocasionar pérdidas, ade- más de influir negativamente en la imagen de la ganadería frente a la opinión pública. Siempre digo que es necesario seguir un principio simple, la llamada regla de oro pre- sente en muchas culturas: no hagas a los otros lo que no te harías a ti mismo. Lo importante es entender que el animal no es una máquina. La zootecnia, desde el siglo XIX, ins- tituyó esa visión. Es necesario que comprendamos que el animal es capaz de sentir miedo o de ponerse nervioso, pero también siente pla- cer y se pone feliz. Usted introdujo el concepto de bienestar animal en Brasil, ¿es un país con dificultades para traba- jar el tema? Yo estaba en Inglaterra en 1998, en el auge de las presiones sobre protección animal. Los productores reaccionaban pero las fuerzas políticas y de las or- ganizaciones eran poderosas. Las pre- siones llevaron al Parlamento a crear leyes y reglamentaciones. Me gusta- ría recordar que la discusión sobre bienestar animal es reciente en todo el mundo. En Brasil, el proceso está siendo más lento y se enfoca en la edu- cación y la información, y ese camino demanda tiempo. No hubo imposición. Además, existe una anticrueldad muy antigua y algunas normas, como la ley del faenamiento o sacrificio humani- tario, del año 2000, que hace foco en el tratamiento dado a los animales de producción en todas las etapas del ma- nejo prefaenamiento y faenamiento. Sin embargo, aún no poseemos, como Europa, un conjunto de reglas amplias y detalladas. Estamos avanzando, el bienestar es una d emanda de la socie- dad, que no soporta más el sufrimiento del animal, y esa cuestión tiene efectos directos en el mercado. “Se percibe una tendencia de la sociedad brasileña y de los mercados importadores de productos de origen animal a pedir a los gobiernos estándares mínimos de bienestar animal en las cadenas productivas.  Esto es así porque las cuestiones involucradas poseen una fuerte presencia en los códigos morales y éticos de varios países: no se acepta más que el tratamiento apropiado de los animales sea una alternativa de libre elección”.